La cronaca locale ha riportato che si è svolto un processo penale a carico di Gabriele Galeotti, a seguito di querela per diffamazione aggravata, in cui, l’esponente della lista civica “Massa Comune”, ha rinunciato al dibattimento chiedendo il patteggiamento della pena con una sanzione sostitutiva, fissata dal giudice in 600 euro, più 800 per le spese legali. Il patteggiamento è un istituto del diritto processuale penale e Galeotti ha deciso, forse su prezioso consiglio del suo legale, di avvalersene. Solitamente, si patteggia per evitare grane processuali o una condanna più pesante, fin qui, è tutto nella norma. La vicenda merita, però, qualche considerazione politica. Veniamo da un lungo periodo in cui, nei confronti dell’amministrazione comunale, del nostro partito e di molte personalità, il Galeotti ha rivolto offese e accuse infamanti di ogni genere. Rispetto alle tante e gravi accuse riservate a amministratori pubblici e ad esponenti politici, Gabriele Galeotti ha sempre sostenuto che la battaglia era appena iniziata e di voler andare fino in fondo per dimostrare la “sua” verità. Poi succede che, quando viene chiamato a far chiarezza nella sede più qualificata, quale è quella giudiziaria, Galeotti scappa dal confronto sul merito di quanto ha sostenuto e, al posto di “svuotare il sacco” per moralizzare la nostra cittadina, chiude il processo, pagando una multa. È la seconda volta che Galeotti, nei due primi processi che lo hanno riguardato, patteggia ed è prevedibile che adotterà questa tattica anche nelle altre cause in cui è coinvolto. È chiaro, però, che il patteggiamento, per evitare il dibattimento nel processo penale, dimostra tutta l’inconsistenza e l’infondatezza delle accuse che Galeotti ha lanciato a vanvera. Tutto ciò equivale a dire: scusate, ma ho scherzato. In sostanza, si è trattato di una ragazzata. Se la cosa non avesse creato il clima barbaro che, in questi mesi, ha caratterizzato la politica a Massa Marittima, ci sarebbe soltanto da ridere. Purtroppo, la verità è che, senza alcun fondamento, è stata messa in dubbio la moralità e l’onestà di tante persone perbene. Inoltre, quelle false accuse hanno avvelenato rapporti e condizionato l’azione dell’amministrazione comunale e dei suoi uffici, con possibili conseguenze negative sulle opportunità di investimento e di sviluppo della nostra realtà. Va considerato anche che l’amministrazione comunale è costretta a sostenere ingenti spese legali per difendersi dalle accuse che Galeotti e i suoi sodali le hanno riservato. L’aspetto più grave è che Galeotti ha agito e agisce in cattiva compagnia di quella parte, sempre meno numerosa, della lista civica “Massa Comune” che, incapace di svolgere un ruolo di opposizione propositivo, ha improntato tutta la propria azione su quel livello di scontro. Perciò, anche per quanto avviene nei tribunali, occorre isolare certi personaggi e ristabilire, nel rispetto dei diversi orientamenti politici, una corretta dialettica tra le forze sane e serie, nell’interesse reale e sincero del nostro Comune.